منتديات رحابي.نت

 أحدث أنواع الغزو الإعلامى بسيف التكفيير
 لتصفية علماء مصر ومفكريها ودون أى رادع أو تجريم  قانونى
 للتكفيريين المحرضين على الإرهاب و القتل
وَمن يمولهم من الخارج !!!
   
   أفتى الشيخ محمود عامر أحد الدعاة السلفيين، بقتل الدكتور محمد البرادعى المدير العام السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية، الحائز على جائزة نوبل للسلام، بتهمة التحريض على عصيان نظام الرئيس حسنى مبارك، ولكونه يثير الفتن "بدعوة الشعب إلى العصيان".
وقال عامر، وفق بيان نشره موقع "جمعية أنصار السنة المحمدية" فى محافظة البحيرة، وهو أحد شيوخ السفلية الناشطين فى فتواه، "لذلك وجب على أولى الأمر متمثلين فى الحكومة والرئيس حسنى مبارك قتله حال عدم توقفه عن ذلك الأمر".
وأضاف عامر "إننا فى مصر شعب يدين غالبيته بالإسلام.. والمتأمل لتصريحات البرادعى يجد فيها الحثُّ والعزم على شق عصا الناس فى مصر الذين تحت ولاية حاكم مسلم متغلب وصاحب شوكة تمكنه من إدارة البلاد، وأيّاً كان حاله فى نظر البعض فهو الحاكم الذى يجب السمع والطاعة له فى المعروف، وبالتالى لا يجوز لمثل البرادعى وغيره أن يصرح بما ذُكر".
وتابع عامر، الذى أسند فتواه إلى فتاوى لشيوخ سلفيين، "لذا فعليه أن يُعلن توبته مما قال وإلا جاز لولى الأمر أن يسجنه أو يقتله درءاً لفتنته حتى لا يستفحل الأمر"
 
يوجد ايضا رد البرادعى على نفس الرابط 
.
http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=321890
 

Dear Nano:
 
I'm very surprised that no one yet responded to such horrible FATWA. Is it because people are afraid of the government?. I've been out of Egypt for some years and I remember during NASER'S government, if we ever say anything bad about the government, someone would tell us to be careful because the walls may have ears!!.
 
To my understanding, those days are long gone, I hope?..

 
Anyhow, I reject such a FATWA from someone who calls himself IMAM and MOSLEM.. What kind of Islam he believes in that calls for the killing of an innocent life regardless of who is?..
 
Every Egyptian should be proud of Dr. El-Baradei, Dr. Ahmed Zewail, Dr. Botros Ghali and all those international leaders even though someone may differ with their political views.
They occupied international positions that recognized them and with it the recognition of EGYPT.
 
All the best

 قرأت هذا الخبر الغريب لتوي، ولا أعتقد بأي درجة أنه يوجد رجل دين واحد يمكن أن يفتي أو يصرح بشيء كهذا، حتى بفرض أن أصابه الجنون.
 
أعتقد أن هذا الشيخ المزعوم لا يتعدى كونه "خيال مآتة" من إختراع خيال مريض لا يريد أو يهدف إلا لتشويه صورة الإسلام وعلماء المسلمين والمتدينين بهذا الدين العادل العظيم، الذي لو طبق وساد وفقاً لشرع الله سبحانه وتعالى بين المسلمين فقط، لتغيرت أحوالهم من النقيض إلى النقيض تماماً، ولتمنى غير المسلمين تطبيق أحكام وشرائع الإسلام عليهم كذلك. ولكن للأسف الشديد ظهور المعاتيه والمخابيل على الساحات الإعلامية المختلفة وكلها في حيقية الأمر معادية للإسلام، لأنه لا توجد جهة واحدة تدعو إلى الإسلام الحقيقي في الكتاب الكريم الذي أنزله الله سبحانه وتعالى، على عبده ورسوله الكريم صلى الله عليه وسلم، لاتوجد جهة ولا رجل دين حقيقي واحد يمكن أن حتى يفكر في إزهاق روح خلقها الله حتى لو كانت تلك الروح كافرة بالله وبأديانه السماوية كلها، فكيف بروح بريئة طاهرة تدعو إلى إرساء العدل والمساواة وعلاج أمراض الفساد التي طغت على كل الناس وجعلت الكثيرين منهم يسير في الطرقات وهو يتحدثون إلى أنفسهم كالمجانين بعد أن ضاقت بهم كل السبل وطغى عليهم الظلم والفساد!!؟؟
 
حقيقة لا أعتقد بوجود حقيقي لمثل هذا الشيخ المزعوم، إنما هو من وحي خيال مريض لا يريد سوى إيجاد ونشر نوع من البلبة بين الناس، فلا يجب الإنتباه لمثل هذا، لأن أمثله كثيرون في هذا العالم الكبير الصغير!
 
إبراهيم سرِّي
 

 قال رسول الله (ص): إذا بويع لخليفتين فأقتلوا الآخر منهما.

أكد  الدكتور عبد الله الجنيدى  الرئيس العام لجماعة أنصار السنة المحمدية رفضه لفتوي محمود عامر المطالبة بإهدار دم البرادعي والقرضاوى وقال:  أن ما قام به عامر خالف مبادئ الجماعة، وأن انتشار مثل هذه الفتاوى يحدث بلبلة بين جموع المسلمين على مستوى العالم الإسلامي.
وأشار الجندي في بيان له : أن هذه الفتاوى تتعارض مع المبادئ والأسس التي قامت عليها الجماعة، فهي مؤسسة دعوية لها ما يقرب من تسعين عاما، ولا تكفّر أحدا من أهل القبلة بذنب اقترفه، ولا تهدر دمه.لذلك فالجماعة  تتبرأ من انتشار تلك الفتاوى واصفة إياها بالمغرضة والمضللة.
ووصف الجنيدي فتوى عامر والتي تبيح لولي الأمر بقتل من يرشح نفسه لانتخابات رئاسة الجمهورية أو يطالب بالخروج علي الحاكم بأنه من الخوارج بأن هذه الفتاوى من المسائل الشائكة لا يجوز للأفراد مهما علا كعبهم في العلم أن ينفردوا بالإفتاء فيها، وإنما مرد ذلك إلى المؤسسات الرسمية في الدولة كالأزهر الشريف، ودار الإفتاء، ومجمع البحوث الإسلامية".
وأشارت الجماعة في بيانها إلى أن هذه الفتوى فتوى شخصية تلحق من قالها، ولا تمت من قريب أو بعيد إلى جماعة أنصار السنة، والجماعة بريئة منها ومن قائلها، ولا يفوتها أن تبين للمسلمين أن عقيدتها التي تدين لله عز وجل بها هي عدم جواز الخروج على الحكام.
وحول موقف الجماعة من عامر أكد : أن الجماعة بصدد اتخاذ كافة الإجراءات القانونية التي وردت بقانون الجمعيات والمؤسسات الأهلية ولائحته التنفيذية ولائحة النظام الأساسي للجماعة حيال صاحب الفتوى، وكل من تسول له نفسه نسبة أقوال أو أفعال تُلحِق الضرر بالجماعة

 السيدة الفاضلة/ Nando
 
تحية طيبة وبعد
 
لم أسمع في حياتي بحديث من هذا القبيل ولا بمعنى كهذا ولو من بعيد!!
كيف يأمر الرسول صلى الله عليه وسلم بقتل المرشحين أو من تساووا في فرز الأصوات في الإنتخابات؟ طيب في الحالة دي ... من هو الآخر؟ إذن لابد من قتل الإثنان أو كل من تساووا وإن كثر عددهم، بدلاً من إعادة التصويت لترجيح إختيار الأفضل!!! معقول هذا الكلام يخرج عن نبي كريم صاحب رسالة عظيمة لتخرج الناس من ظلمات الجهل إلى نور العلم والمعرفة والتفكر ووو... !!! ألم يقل الرسول الكريم: "إذا خـُيرتم بين أمرين ... فاختاروا أيسرهما"، والمعنى للتيسير والتبسيط واختيار الأفضل بالطبع. وأمر كذلك باختيار ( بمعنى إنتخاب) الأصلح للأمر أياً كان، وفضل الزاهد في المنصب عن الباحث عنها أو الطامع فيها، أليس كذلك؟
 
كذلك قال عليه الصلاة والسلا: "من كذب عليّ متعمداً، فليتبوأ مقعده من النار" والعياذ بالله. ومعنى الحديث هو إدعاء أقوال كاذبة أو خاطئة على أنها أحاديث شريفة، ومثل هذا القول يندرج بالطبع تحت هذا الحكم.
 
رجاء الحذر الشديد من مثل هذه الأقوال، والأفضل قبل نشر أي حديث الرجوع إلى الصحيحين، مسلم والبخاري، وهذا ينطبق على الآيات القرآنية، فيجب قبل نشرها إن كان لذلك ضرورة، الرجوع إلى النص الصحيح المؤكد في المصحف الشريف، تحرزاً من الوقوع في كارثة نشر آية بهجاء خطأ.
 
وفقنا الله وإياكم لما فيه الخير والبركة،
إبراهيم سرِّي

 الجار الفاضل أنا لا أكتب شيئا إلا بعدما أتأكد من مصداقيته ومن عدة مصادر مختلفه وموثقه ..
وأنا أعتقد أن ذلك الحكم كان مناسبا للزمن الذى جاء فيه ومن أجل توحيد القبائل البدويه المتناحره ذات الطبيعه القتاليه بشبه جزيرة العرب .
فلكل مجال مقال ..ولكل زمن الأحكام التى تناسبه
—————————————————————————————————————————————
أخرج مسلم في صحيحه بسنده عن أبي سعيد الخدري قال: قال رسول الله ( ص ) : إذا بُويع لخليفتين فاقتلوا الآخر منهما ( 3 ).
قال النووي في شرح صحيح مسلم: معنى هذا الحديث: إذا بويع لخليفة بعد خليفة فبيعة الأول صحيحة يجب الوفاء بها، وبيعة الثاني باطلة يحرم الوفاء بها، ويحرم عليه طلبها، وسواء

عقدوا للثاني عالمين بعقد الأول [أم] جاهلين، وسواء كانا في بلدين أو بلد، أو أحدهما في بلد الإمام المنفصل والآخر في غيره، هذا هو الصواب الذي عليه أصحابنا وجماهير العلماء ( 4 ).
وقال القرطبي في تفسيره : وإذا بويع لخليفتين فالخليفة الأول، وقُتل الآخر، واختلف في قتله، هل هو محسوس أو
 
معنى، فيكون عزله قتله وموته، والأول أظهر، قال رسول الله ( ص ) : إذا بويع لخليفتين فاقتلوا الآخر منهما
 
http://ar.wikisource.org/wiki/مختصر_صحيح_مسلم/كتاب_الإمارة
 
——————————————
http://www.sahab.net/forums/showthread.php?t=347963

————————————-
http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?pagename=IslamOnline-Arabic-Ask_Scholar/FatwaA/FatwaA&cid=1177156100482
 

Dear Ms. Nando:
 
Even if the HADEETH was true and valid and you thought it was proper for its time, then why we try to repeat it now in the 21st. century and in the contest of the upcoming presidential election?. Please allow me to respectly disagree with you and with the HADEETH which does not apply to our time. I may have agreed with it if I was living those days.
 
People eveywhere when they read or listen to such comments they believe that we must keep on living in and ruled by the stone ages rules and rulers. They also beleive that we, in our moslem societies, do not deserve the ALAH's given birthright of freedom.
 
All the best
 
 

 تحياتى وأحتراماتى لكل جيرانى الأفاضل ..وليعلم الجميع أننا كلنا نسعى على أختلاف وجهات نظرنا وأجتهاداتنا لهدف واحد وحلم واحد وهو أن نترك لأبنائنا وأحفادنا جواز سفر يفخرون بحمله ..بل وألا يحتاجون أصلا لأستصداره وألا يكونوا فى حاجه لهجرة مصرنا العظيمه .
أولا :فقط بحثت لمعرفة إلام أستند هذا الداعيه فى تلك الفتوى.
ثانيا : أن غالبية المصريين الآن مقتنعين أن خلاصهم مما وصلت إليه مصر الآن لن يكون إلا بتطبيق شريعة السلف فى العهود الأولى للإسلام  وإنها صالحه لكل زمان ومكان ..
أى أن تتحول مصر من الحكم العسكرى إلى دوله دينيه (وليست مدنيه )..
بعدما قويت شوكة جماعات الإسلام السياسى التى تستغل الإسلام وعواطف الناس وحبهم له لتحصد أصواتهم تحت شعارات (الإسلام هو الحل- أعطى صوتك لله ..إلخ) للوصول لكرسى الحكم ..ودون أن يوضحون ماهو برنامجهم السياسى على وجه التحديد.. ولكنهم فقط يقولون أنهم سيحكمون بالشريعه (كما يقول هذا الداعيه)!
الدين الإسلامى هو رساله إنسانيه عظيمه للتوحيد والإيمان والهدايه بعث بها خاتم الأنبياء محمد (ص) ..وجاءت بتفاصيل التفاصيل فيما يخص كل أمور الحياه
 (كطريقة التطهر للصلاه أو الوضوء.عدد الركعات والصلوات. ما يجب أن تقوله عند الزواج أو قبل السفر . وقبل الأكل وبعده..إلخ)
ولكن هل هناك تفاصيل محدده لبرنامج سياسى لحكم دوله؟
أم ترك الله هذا الأمر بلا تحديد ليختار البشر ما يلائمهم تبعا لبيئة وخصوصية كل شعب والزمن والظروف العالميه المحيطه به وبما يحقق مصالح وطنه ؟!
 

 اختي ناندو ... انا بحس انك عندك هلع من الجماعات الأسلامية او من الفكر الوهابي ... الحقيقة اعتقد ان هذا مجرد خوف ... لأني في مجتمعي اذا كان في الجامعة او في الرحاب حيث المحيطين بي ... لارى هذا اطلاقا ... اما عن التلفزيون ومايدور به فما هو الا اعلام موجه لجذب انتباه الناس لأشياء تلهيهم عن قضاياهم الأساسية
ففتوى قتل البرادعي ماهي الا شغل محلسه للحكومه ... وكل الناس فاهمه ... وكل الناس فاهمه برضو ان الجماعات الأسلامية غرضها السلطه البحته ... ليس الا والدليل على ذلك اختلافهم داخل بعضهم البعض
——————-
الخلاصة ... الشعب او الناس يحتاج الى شيء اخر غير الدين لأن الدين موجود والقرأن بيننا مادامت البشرية ....
الشعب يحتاج التربية أستاذه ناندو ... التربية والسلوك السوي لا يأتي فقط من الدين وانما من التربية
لماذا نتفق ان الشعوب الأخرى تتميز بالأخلاق والصدق وهي غير مسلمه .... اذن هناك حلقه مفقوده في تربيتنا لأولادنا ... الحلقة المفقوده هي الفصل بين الدين والمعامله .... بين الدين والتربية السليمه
 
انا شخصيا لاارى اي خطر من الجماعات الأسلامية لأنهم بعيدين كل البعد عن النسيج الشعبي ... فمايقولون ليس كما يفعلون ... ولذلك انتفت مصداقيتهم كسياسيون
 
يارب اكون قدرت اوضح وجهة نظري ... لأني مابحبش السياسة
كانوا الأمريكان دايما يقولوا عليها ....
Dirty :D
 
تحياتي لجيراني الأفاضل .... ومرحى بالتواصل الجميل 

 
شكراً لكِ على ردودك الفورية هذه. لا شك أن النوايا من المشاركة والرد طيبة، ولا هدف من وراءها إلا لخير. ولكن لابد من مراعاة طريقة عرض الفكر أو الأفكار من ناحية، ومن سيقرأون من ناحية أخرى، باختلاف الثقافات والأفكار وبالطبع الديانات. هذه قواعد مهمة جداً لتوصيل الفكر بشكل سليم ليحقق الهدف من عرضه أو نشره. ولو تفضلتِ بالرجوع إلى ردودك بالتسلسل الذي حدث، لوجدتِ فروق كبيرة جداً بين أول رد، والردود التالية له. لذلك فالحذر والتفكر في المعاني التي يمكن أن تترتب على أسلوب وطريقة العرض، أمور في غاية الأهمية لحسابها قبل الخوض في هكذا عصور وأقوال، وهكذا ظروف ومناخ وأسباب وو... وما إلى ذلك، فلا يجب أن نأخذ الأمور بمنطق " ولا تقربوا الصلاة ..." ونقف دون إكمال الآية الكريمة لتوضيح الغرض والمعنى!!. ولا شك أن مفهوم ومنطق الجار الفاضل د. علي شرف، في محله تماماً وفي غاية الإقناع. ولو تفضلتِ وقارنتِ بين المفهومين قياساً بعصرنا هذا وأيامنا هذه، لوجدتِ أن مفهوم ومنطق د.علي في محله تماماً، وكذلك مفاهيم ومنطق كل مثقف ومتعلم ومتدين كذلك، وهذا بالطبع لا يقلل أبداً أو ينكر شأن العصور التي نزلت فيها الأديان أول ما نزلت. ولكن لكل زمن ظروفه وأحواله. هناك قواعد ثوابت لا يمكن المساس بها، وأخرى قد لا تتلائم ولا تتناسب مع عصرنا الذي نعيشه الآن ولا تناسب  أحوالنا بشكل ما، ولذلك هناك علوم "الفقه في الأديان"، مهمتها خصيصاً هي توضيح ما ينطبق وكيف؟ ومالا ينطبق ولماذا؟ وبالطبع لا يستطيع أي شخص من غير العلماء الدارسين والمتخصصين في علوم الفقه، أن يخرج علينا مثلما يحدث الآن، كل يوم واحد ليقذف ما بجعبته وفي فكره الخاص به، ثم يترك الناس متخبطين ومتحيرين في عقائدهم وأفكارهم!! بالطبع هذا لا  يجب ولا يجوز بحال.
 
نحن مسلمون ومتمسكون بديننا الحنيف العظيم هذا بكل ركائزه وثوابته، ولا أدنى شك في هذا، ولكن الغالبية العظمى بالطبع لا ترغب ولا ترحب بأي درجة، أن يتولى أمورنا جماعة سلفيون متشددون متشدقون ومتسترون تحت عباءة الدين أو تطبيق شرع الله أو..أو من هذه الشعارات التي لا يعلم القصد من وراءها إلا الله، وهؤلاء للأسف يعطون إنطباعاً وتصورات عن الإسلام لدى الغير في العالم كله، على عكس حقيقته السهلة والسمحة واليسيرة للجميع، وليس المسلمين فقط. إذا كان على شرع الله سبحانه وتعالى، فليطبقه كلٌ منا في نفسه وعليها أولاً وفي بيته وأولاده، وليبدأ بالصدق والأمانة في المعاملات، وحب الخير للغير كما يحبه لنفسه (بصرف النظر عن ديانة أو أفكار هذا الغير)، وليكن التسامح والتغاضي عن السوء سمة المجتمع، ثم ننظر جميعاً كيف سيكون عليه حال مجتمعنا لو تم هذا بالفعل.
 
لاشك أن الدين باعث ومحفز كبير على العلم والتفكر والتقدم للأمام في كل عصر وزمان، لا التوقف والتجمد عند عصر أو أحوال معينها، وإلا لاحتجنا أن يبعث الله في كل زمن، وفي كل أمة ... رسولاً خاصاً لها!!
 
لكم جميعاً كل تحية وتقدير،
 
إبراهيم سري
 

تحياتى لجيرانى الأفاضل المتحضرين الذين أشرُف بجيرتهم ..وعذرا  لجارى المحترم الأستاذ إبراهيم سرى على سياق الحديث الغير مقصود فقد كتبت عنوان التعليق الأول , وبدون قصد منى تم الإرسال قبل كتابة تعليقى عليه مما أخل بمضمون الرساله ..
أختى الفاضله :د/سومه
الحقيقه أن تخوفاتى ممن يستغلون ويزجون بالدين فى لعبة السياسه والتى وصفتيها أصدق وصف ..هى ليست هواجس ياسيدتى ..
فليس المجتمع الذى تتواجدين به سواء بالرحاب أو بالجامعه هو بشريحه تمثل غالبية طبقات الشعب ..بل إنهم شريحة الأقليه المثقفه أو صفوة المجتمع ولا يمكننا الحكم على  أتجاهات المصريين من خلالهم .
بل من خلال الغالبيه العظمى الموجوده بالكفور والنجوع وبولاق والدويقه ..إلخ.. وتلك الجماعات السياسيه المتأسلمه تُعتبر هى المصدر الإعلامى المسيطر لتشكيل الرأى العام لدى هؤلاء ..
بالطبع لايوجد سبب شخصي يخيفنى منهم لأننى لست مرشحه لإنتخابات منافسه .. ولكننى بعدما قرأت تاريخهم ومصادر تمويلهم وفكر الجهاد الذى يروجون له لأستقطاب شبابنا
(وشبابنا هم الثروه الوحيده الباقيه بمصر الآن بعدما نهبتها الدول الإستعماريه المتعاقبه على مدار أكثر من 2400سنه ) أرى حجم خطرهم على مصر .
فكل الحضارات بالعالم بدأت من أسفل إلى أعلى .. إلا مصر فقد بدأت من أعلى لتنحدر للصفر !!!!!!!
ونحن الأن نمر بمنعطف تاريخى خطير لمصر .. ولتقييم الوضع جيدا أعتقد أننا يجب أن نمسك بمشرط الجراح لنشرح به التاريخ ونعتبر منه حتى لانكرر أخطاءنا السابقه والتى أودت بنا لما وصلنا إليه ..فإذا أستطعنا عمل ذلك بشجاعه و دونما خجل من الإعتراف بأخطاء الماضى .. فسنستطيع فهم الحاضر وأستشراق المستقبل .. وهدانا الله لسواء السبيل ولخير مصرنا.
 وجمعنا الله دائما على الخير والتسامح.. والسلام عليكم ورحمة الله